王健林维权告赢“王建林” 法院认定被告公众号侵权

　　法院判侵权 致歉赔钱

　　浩港公司辩称，“王建林”三字和王健林的名字不完全相符，因此对于姓名权不构成侵权，同时公司也未给王健林造成经济损失，仅同意当庭道歉。

　　一审法院认为，“王建林”与王健林虽不完全相符，但从原告提交的证据看，以王健林本人姓名搜索，得到的多个网站查询信息均显示有王健林“别名”或“曾用名”为“王建林”，结合被告在公众号头像使用的照片明显系王健林本人照片，法院认定浩港公司已属侵犯王健林姓名权、肖像权的行为。

　　此外，浩港公司在王健林不知情的情况下，以公众号发布多篇题目、内容格调较低，明示、暗示有涉两性关系的文章，并配以暴露图片，足以造成王健林社会评价降低，故法院认定浩港公司构成对王健林名誉权的侵害，该行为足以致使王健林受到精神损害。一审法院结合全案，判决浩港公司公开致歉，并赔偿王健林精神损害抚慰金7万元、公证费1万元。

　　一审宣判后，浩港公司以原审认定事实不清等为由上诉。市三中院审理认为，一审法院的判决并无不当，应予以维持。最终市三中院作出驳回上诉，维持原判的裁定。

　　北京晨报记者 黄晓宇