以行政违法为由状告多个部门
毫无疑问，在刘刚多年和临沂当地政府部门发生纠纷的过程中，争议的焦点就在于，他究竟有没有精神病。
“对刘刚的遭遇我们深表同情。我们这一行也不好干，有些反映情况的人万一真出了问题，我们也不能见死不救。刘刚当时表现出来的一些情景确实令人很害怕。”临沂市民政局的工作人员对记者说，“说起这件事情来，民政局也有点委屈，本来刘刚是为了自己的仔猪反映情况，应该是其他部门的事，不知道怎么回事又和我们扯在一起了。”
“我从来就没有过精神病或者相关病史。”刘刚向记者出示了一份他所在的村子开出的证明：“……证明我村村民刘刚同志……本人……无精神病史，特此证明。”
对于有关部门提供的关于自己精神病的病历和相关材料，刘刚也表示了自己的看法。
刘刚提出，自己两次入院时间相差数月，但是在两次住院病历封面都表明自己的年龄为“43岁”。
记者查阅刘刚两次住院的病历封面后，发现上述情况属实。按照刘刚的生日1965年8月14日来算，到了2009年年初，他应该已经44岁。
此外，在一份联合诊断书上写着，“根据2008年9月19日和2009年1月6日，刘刚两次入院前在场人员的反映及入院后刘刚的临床表现，刘刚存在明显的精神异常及明显的癔症型人格基础。根据中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)，诊断为‘癔症’,经住院应用抗精神病及心理治疗，病人精神症状缓解出院。于2010年1月27日，经临沂市精神卫生中心和临沂市荣军医院两院专家共同讨论，支持原‘癔症’诊断。”
