对于时下景区热衷的“门票经济”，亦有多位专家发表了意见。北京大学旅游研究与规划中心副主任刘君认为，中国景区的门票价格与人均收入不符。中国旅游研究院院长戴斌也坦言，景区维护需经费投入，门票上涨有一定合理性，但景区门票总体已偏离公益属性。
事实上，关于景区门票价格的定价，此前早有规定。2005年，国家发改委就曾下发《关于进一步规范游览参观点门票价格管理的通知》。《通知》明确中规定：加强门票价格管理，要坚持既有利于增加社会效益、环境效益，又兼顾补偿服务成本和资源价值的原则，保持门票价格在合理水平上的基本稳定。
单霁翔认为，上述规定的主要目的，就是宏观调控区域性旅游景区的门票相互攀比、竞相涨价，一味地追求经济效益，不顾及社会影响的现象。
在他看来，门票是景区经营手段、调控手段之一，但不是唯一的。景区可以通过开发服务项目、提升服务水准以增加附加值，增加政府财政投入，引入社会资金等综合手段来增加收入。同时通过专业化管理降低成本，达到既可以满足景区的正常运营和可持续发展需要，也可以使门票价格与经济发展和国民收入水平相适应，在二者之间取得平衡。
故宫无权调整门票价格 由价格管理部门统一安排
相对于国内众多著名景点门票动辄上百、甚至两百元的价格，故宫自2002年至今的十年间，一直保持着淡季40元、旺季60元的价格。在当下诸多景点纷纷涨价的大环境下，有人担心故宫也会跟着潮流涨价。
