质疑
肤浅的创意，
不珍惜文化财富
尽管“串诗”正流行，但很多网友则认为，这是对经典文化的不尊重，有误导青少年之嫌，不少文化专家也加入争议的队伍中。
重庆市写作学会会长、重庆师范大学文学院教授张家恕昨日接受本报记者采访时表示，这种恶搞现象反映了网友一种“娱乐”的趋向和追求创意的思想，他们宁愿以更轻松、更搞笑、比较肤浅的方式来解读古典诗词和文化，“读者既从阅读类似的恶搞诗句中获得了一种阅读上的快感，写作者也通过创作恶搞达到了自己吸引别人眼球的目的”，所以读者和写作者同时促进了恶搞的流行。
张教授还说，这种把不同的诗句串起来组成一首诗的现象并不是现代才有的，在古代就已经有类似的现象出现，“古代把这种诗叫做‘集句诗’”。不过“集句诗”和网友“串诗”不同，需要很高的文学素养，讲求平仄、韵律，要求对仗工整。最主要的是通过集句的形式，形成新的诗句，表达完整的意境。
重庆大学研究生院督导、重庆大学文新学院教授杜承南则认为，“串诗”行为体现了年轻人思维活跃的特点，可以使我们重新回忆起一些已经被淡忘的古诗词，但像这种恶搞古诗词，以及“杜甫很忙”这种恶搞古代名人的行为，都是不珍惜民族的文化财富的行为，有误导青少年的可能。网络上的再创作行为不应突破底线，我们更应该静下心深刻理解中国灿烂的传统文化，执着地研究学问，追求真的东西。(重庆商报 李坐廷 王权 潘诗航)
点击更多新闻进入新闻中心 两岸新闻 台湾新闻
