网友“笑楚”说:“有人说目的是善良的便可原谅,若为拯救一个生命而玩弄公众善意,是绝不可取的。公众善意经不起玩弄。为救一个人却伤害了整个网络的诚信、伤害了整个社会的善良、透支了整个社会的善意。”
北京大学社会学教授夏学銮接受记者采访时表示,救女心切的母亲采用荒诞之举可以得到理解和同情,但整个事件的性质却是网络推手参与其中的欺诈行为,是对公众信任的一种不尊重和践踏。
吉林大学社会学院教授董才生认为,“金泉少侠”在面对个人道德的实现和社会道德的遵守时,轻易地选择了个人良心的安慰。但是从社会意义上讲,社会公德更为重要,不能轻易践踏和违背。个人道德应该以社会道德为前提,当两者遇到矛盾的时候,应该更多地考虑社会道德。跪行母亲的无奈之举其实可以更多地寻求正当途径解决,而不应通过采取极端的、牺牲社会诚信的方式来解决。
全国诚信道德模范尚金锁对此表示认同。他强调,诚信是纯洁的人类行为,是立国之本,也是个人立命之本,是社会前行的重要原动力。他希望当个体遇到困难的时候,能够寻求合理的解决途径,不能以牺牲社会诚信为代价。
对于牺牲社会诚信的危害性,浙江省社科院研究员杨建华认为,这样做的社会成本是巨大的,造成的后果是严重的。他指出,目前社会信任感的缺失已经是社会的痼疾和通病,原本社会信任体系已经比较脆弱,这样的欺诈事件经过媒体的放大和宣传,更加增大了人们彼此之间的不信任,由此人们也会付出更高的社会成本。