台湾法官角色变革 现代“包青天”不再一手包

　　台媒观察：法官角色变革 杨仁寿的退休礼

　　“最高法院”刑事庭会议的主席是院长杨仁寿

　　“最高法院”刑事庭会议的主席是院长杨仁寿，“刑诉法”2002年“修法”时，他是“司法院秘书长”，眼见“修法”被强添但书，但无力翻案；十年后，他主持的会议决议，形同废去但书，逆转胜。

　　杨仁寿下个月将退休，他说，很高兴退休前看到检察官和法官各有职司，法院成为中立公正的法院。

　　杨仁寿和“刑诉法”近年的变革息息相关。1999年由“司法院前院长”翁岳生举办的全台司法改革会议，重新建立法官、检察官、被告间关系的共识。法官中立听讼、检察官实质举证、被告无罪推定。

　　“司法院”推动“修法”，“法务部”反对，“修法”胶着。后经“立委”张世良提案，“立院”于2002年完成关键“修法”。不过，因“法务部”坚持法院仍有调查证据的义务，因而有一百六十三条第二项但书增订。时任秘书长的杨仁寿有未尽全功之叹。

　　杨仁寿2007年接任“最高法院”时，仍以“维护公平正义”为念，背负着补充调查证据的责任审案。但在“速审法”、两公约接续实行后，“最高法院”感受到时代变化，杨仁寿力促会议讨论，也在退休前看到法官角色的关键改变。

　　杨仁寿表示，一个人被起诉，饱受折磨，检察官应该在有罪的确信下起诉，当法院回归中立地位，短期或许会让一些人犯无罪，但反而会促使检察官详实侦查，负起维护社会治安的责任，长远来看是法治之计。

浏览更多台湾新闻

[责任编辑：吴斌]