台媒观察：名单很理想 但现实谁来顾？
国民党不分区“立委”提名名单公布后，颇有气象一新好评。但这份充满理想性的名单，虽能彰显国民党改革理想，扬弃传统地方派系与利益分赃的疑虑，但政治实务上，学者、弱势代表在“立法院”的表现，往往还不及于专业政治人士，毕竟“立法院”是一个给与拿的环境，仅凭理想热情，恐怕不易达到外界期待的改革效果。
“立法院”的运作，需要各种利益的妥协与让步，国民党“立委”不听国民党主席马英九号令，也屡屡看到。在“立法院”当中，许多重大议案必须靠着各方势力在给与拿之间调节，一方愿意给出多少，换取别的方面获得多少。另一方面也因为让步，能够获得其他的利益，若是有一方要全拿，整个“立法院”就可能运转不动。
陈水扁任内提名“监委”，或是军购案，没有办法在“立法院”通过，就是因为陈水扁要全拿，什么都不肯让，结果就是国民党、亲民党展现实力，挡下了这些议案。这拿与给之间，是要政治智慧，对于改革理想的坚持，不一定有助于“立法院”的运作。
亲民党曾经有三位财经学者“立委”在“立法院”，表现乏善可陈，外界只注意到三人之间的不和。问题不全在于学者的专业素养，还要有人调和鼎鼐，一方面顾及弱势的利益与学者的理想，一方面可以运用政治现实，完成这些困难的任务。
这时候，像是王金平这样资深的“立法院”领袖，将扮演重要角色，王金平的政治智慧与长时间服务于“立法院”所见所闻，将有助于国民党的“立法院”运作。王金平早年负责国民党与民进党的居中协调，所培养出来特有的沉稳与折冲，都是协助推动改革的重要能量，国民党要推动改革，不只要有理想性的新人，更要有充满智慧的老将引导，才能理想与现实兼顾。
浏览更多台湾新闻
