文章指，倘若二审定谳判决陈菊上诉失败，高雄市长补选就必须在明年二月十六日之前完成。这样，明年就将会是一月选“立委”，二月补选高雄市长，三月选“总统”。因为明年二月七日是春节，故有人提议提前进行高雄市长补选，并与“立委”选举一并进行，以节省约近一亿元的选举经费。倘此，自十一月十六日至明年一月十二日，不到两个月的时间，无论是选举程序、选务操作还是各党参选人的参选准备，都显得迫促。
文章说，倘二审定谳果然是宣判陈菊败诉，民进党将会推举何人参加市长补选？据台湾媒体报导，将有“总统府”前任秘书长陈其迈，现任副秘书长叶菊兰，高雄市政务副市长邱太三，以及高雄县长杨秋兴，“谢系立委”、前高雄市文化局长及新闻处长管碧玲，据说还有有可能会转投民进党的台联党“立委”罗志明。
文章认为，在上述六人中，最具争议性的是杨秋兴、管碧玲、罗志明三人。其中，杨秋兴是前“新潮流”重要成员，凭着他在高雄县长内的较佳政绩，高雄市的选民或许会对他“跳槽”他领导高雄市政抱有期待。但问题是，其一、他并非设籍于高雄市，即使是现在就将户籍迁往高雄市，也不能满足到在市长补选候选人登记前必须在高雄市设籍四个月的条件。其二、杨秋兴的高雄县长任期到今年十二月二十日才满两年，如他在此日之前辞职参选高雄市长，高雄县长就必须补选，牵动面较大，因而其参选的正当性将会受到党内外的质疑。
至于罗志明，应是毫无机会。因为他在去年底的高雄市长选举中，不顾民进党的恳求，仍是披挂台联党战袍参选。虽然最后只拿到六千多票，但却让陈菊赢得很辛苦。民进党人的这股“仇怨”，不会轻易忘掉。
管碧玲也有问题。因为民进党已确定她在高雄市三民东选区再选“立委”。如果她退选“立委”参选高雄市长，就等于是拱手将议席相让给国民党的现任“立委”罗世雄。因为在三民东区，管碧玲的胜选机会将会比罗世雄要高得多。
文章又说，民进党人看好的陈其迈、叶菊兰、邱太三三人，都已设籍在高雄市，符合参选条件。但据说与陈菊同属“新潮流”的邱太三，意愿不高，而且他与高雄市的渊源不深，选民们未必会看他的“戏”。
文章还说，陈其迈则得尽天时地利人和，实际上，陈水扁早就将他当作是高雄市长人选来培养，因而在谢长廷出任“行政院长”时，决定让他来出任高雄市代理市长，未来以便积累政绩，在去年底参选高雄市长。但因“高捷弊案”爆发，他时任“总统府”副秘书长的父亲陈哲男受案情牵连而辞职，他本人也接着辞去高雄市代理市长职务。倘若再去参选高雄市长，易遭对手攻击。
文章指出，在陈其迈辞职后，“行政院”委任叶菊兰接任高雄市代理市长。在去年底的高雄市长选举中，谢长廷有意让叶菊兰代表民进党出征。为此，谢长廷还表演了一番“如未能如愿则弃选台北市长”的矫情戏。但最终仍未能如愿，他还须去参选台北市长。如果在未来有可能的高雄市长补选中，“谢营”的叶菊兰未能获民进党青睐，而且还是由陈其迈披挂民进党战袍，那就显示，陈水扁对谢长廷仍有诸多不满和戒心。不过，倘是叶菊兰雀屏中选，她必须辞去“总统府”副秘书长，政治层面牵连过大。
文章说，在国民党方面，日前只有两个人选，一是两次挑战民进党候选人均告失败的黄俊英，二是现“不分区立委”黄昭顺。黄俊英倘赢了“当选无效”官司，可能会获得选民“还他一个公道”的补偿心理。但他是教授出身，其个人品格和政治风格与马英九相仿，被人议为“不擅长选举”，体力和魄力也稍嫌不足。
文章指，黄昭顺则在高雄市经营多年，再加上黄家是高雄市三大家族之一，人脉甚广，爆发力惊人。不过，她已确定在左营区出战“立委”选举，而且为了她能顺利当选，国民党已决定将本来也在该选区参选的亲民党张显耀列入“不分区立委”安全名单。如果黄昭顺参加高雄市长补选，张显耀则可能会选出“不分区立委”名单，披挂参加“区域立委”选举，以左营军公投人员之多，必能当选。而亲民党则可另安排一人去顶替张显耀“不分区立委”参选人之缺，让亲民党搏多一个选席。
