潘锡堂：岛内政局波涛诡谲 国民两党皆严峻挑战
得票率逾7成的赖清德被网友封为“赖神”，外界甚至看好2016更上一层楼。赖清德宣布“拒入议会”，甘冒“违反责任政治”的批评，力图扳回一城，既不向议会示弱，也趁势痛击未来的对手。换言之，赖拉一弓射双鵰，左拼议会右批朱立伦，图力挽颓势。
尤其，这次议长贿选案仅由检方提起李全教的议员当选无效之诉，尚未定谳，赖“先发制人”、拒入议会，难杜未审先判、政治操作、藐视议员及违反地方自治法等议论，等于站在责任政治的对立面。再者，赖清德重炮批朱立伦“拥抱黑金”，听在支持者耳里固然理所当然，但这把双面刃会不会也刺伤“赖神”自己？
赖清德抵制议会的作为违反“地制法”，也造成市府公务员渎职遭弹劾。近来许多亲绿法政学者都提出批判，民进党主席蔡英文竟不分对错，宁可成为违法渎职的共犯。
蔡英文何以愿意背书？首先，面对党内最大派系新系，志在2016的蔡势必力求与其结盟，以减少阻碍。蔡在与新系维持友好关系的前提下，有不得不表态支持的压力。第二，赖紧咬李全教贿选，等于间接打了朱立伦一耙。就朝野竞争角度，这符合蔡英文利益，蔡顺势以民进党名义公开力挺。
然而，当绿营高举强烈道德价值观之际，却被指控自己所推举的议长人选也疑似涉贿；依照赖对付李全教的标准来看，现在要如何处理赖美惠？赖美惠是赖清德所力挺的议长人选，若民进党内指控为真，台南市府还有资格谴责议会贿选，继续拒绝监督吗？虽然蔡英文已选择替赖背书，但民进党中央有必要介入厘清真相，勇于承担可能的冲击。今天赖清德既以超高标准挑战议会，也要以相同标准接受检视。
总之，赖清德民意支持度光环四射，挟着超高选票我行我素，这绝非台南市民之福，府会关系决裂，市政推动必然受阻，不是市长一句“市民福利不受影响”即可合理化违法行为。有人说，赖清德刻意高调凌驾法律之上，就是要突显他勇于突围的开创性，展现他勇于承担、不怕争议的治事风格，不能让柯P专美于前。但是别忘了，当政治人物冲过头，民意如流水，“赖神”会不会被拉下神坛，还需要“赖神”仔细思量。
