潘锡堂：岛内政局波涛诡谲 国民两党皆严峻挑战

　　这场因为陈为廷袭胸所引起的参选与退选事件，它仿佛是一个照妖镜，让我们看清了许多事实，原来民进党人士搬出的道德，并不是普遍适用的，主要都是用来打击政敌的，对于自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不适用的。可见，绿营众多男女们，团结在陈为廷的犯行下，只因为他是自己人，就毫不考虑，努力为他赞声。他们毫不在意，这样自私的堕落与双重标准，已经危害了社会的共同良知，败坏我们的文明价值。

　　其次，蔡英文为了替2016大选铺路、实现“完全执政”的目标，要求民进党议员必须取得地方县市议会议长席次。为了这个目的，她竟然要求民进党籍议员公然亮票，违者党纪处分，完全无视在旁搜证的检调人员，可谓是公然挑战司法。

　　不久前，“监察院”和“考试院”行使人事同意权，国民党要求“立委”技术性亮票，民进党立刻霸占主席台，骂国民党亮票是反民主。现在选议长，蔡英文下令亮票，“高检署”说选议长亮票真的违法，民进党却骂说，你反对我亮票是反民主，是政治打手。国民党亮票叫做反民主，民进党亮票却变成真民主。真所谓，是非价值紊乱、两套标准。

　　再者，选后才一个月，民进党“立委”已悄悄地在“立法院”发动攻势，对所得税法六十六条之六提出修正草案。表面上，民进党“立委”说是要维系信赖保护原则，暗地里，是为富人减税暗度陈仓。

　　民进党籍“立委”吴秉叡提出该所得税法修正草案，准备将2015年实施的“两税合一股利扣抵率减半”推迟至2019年，薛凌则为此在“立法院”举行公听会。此案关乎财政健全与赋税正义，民进党主席蔡英文既然认为推迟“财政健全方案”已伤害到民进党，就不能任其党籍“立委”翻案，否则将使民进党高举的“公平正义”沦为欺世幌子。

　　不久前在公听会上，薛凌对学者疾言赋税公平正义的声音暗讽为“噪音”。蔡英文在党中执会“动怒”要求薛凌说明，却也表明“个别委员的提案，不代表党团立场”，并没有怒到要求撤该所得税法修正草案，更未怒到要求撤除薛凌不分区“立委”，莫非民进党所谓的公平正义只是挂在嘴边的魅言惑词？其实，蔡主席曾说，公平正义是民进党基本价值。蔡主席如果说话算话，要解决所得税法引发争议的方法就是主动撤案，民进党敢吗？

　　尤其当民进党及陈水扁的信徒，面对铁证如山，看陈水扁如何用台当局资产和优惠，换取财团的贿赂时，竟可以哀号哭喊陈水扁的贪污是被政治迫害。一边却转头换脸，疾言厉色质疑马英九是否收了顶新的钱？充分体现民进党人之标准不一致及价值错乱。或许也是透用这样的照妖镜，这样的试炼，我们才能理解，何以民进党至今对陈水扁的A钱，从来没有过任何道德上的谴责与反省。

　　要言之，民进党的道德标准，从蔡英文以降，如今还剩几许呢？为了胜选，可以做到是非不分、道德不明，还知法犯法、公然挑战法律极限。既然台湾人民于“九合一选举”中用选票将国民党唾弃，人民也会用同样的标准在“立委”补选及2016年大选中来严格检验民进党。