潘锡堂：岛内政局波涛诡谲 国民两党皆严峻挑战

　　就“修宪”实务来看，若要赶在2016“总统”大选时一并公投，“立院”最迟须于今年七月通过“修宪”案，才赶得及公告半年后交付公投；而因时程急迫，几乎不可能2016年就实施“内阁制”，最快也要2020，朱立伦现在推动“修宪”，恐怕阻止不了蔡英文的“总统”之路，却很可能封住自己的“总统”大位。

　　朱立伦显然是希望透过“修宪”，重新建立台湾政治权力的游戏规则，但既然民进党的声势大好，又掌握多数县市地方政府，并将实现全面执政的局面，民进党根本没必要随国民党起舞。

　　这次国民党主席选举在2016年1月17日投票，距离“总统”大选仅有一年时间。因此，新任党主席的责任，应该是协调2016“总统”选举的党候选人，并凝聚党内团结，而不是推动“修宪”。

　　要言之，朱立伦此举有顺应民意、健全台湾政治体制的正当动机，也有着主导战场、牵制绿营的战略思考，但如何让国民党党内的权力平衡、党务平顺，才是他能否站稳进而推动改革的真正考验。

　　首先，民进党为了拉拢年轻选民的票，逼高民调的绿营“立委”候选人让位，由“太阳花学运”领袖陈为廷出马。但这位被绿营捧上天的“廷神”，竟然是位性骚扰累犯。更让人惊讶的是，蔡英文对陈为廷的行径不责一词，也还为他护航说：“年轻人嘛，不要让他的伤痕太深。”要不是陈为廷主动退选，蔡英文恐怕还是会继续保护他，不主动要求他退选。一个心中只有选票没有是非的政党，已经丧失将来成为执政党应有的道德高度与资格。