苏贞昌阵营原本寄望“太阳花”学运能为苏贞昌拉抬声势，但事实却是，“躲在学生后面”、“只能在中间做些后勤工作”成了民进党在学运中的角色，苏贞昌一度忘情拉着“立委”林佳龙的手高喊“冻蒜”，不仅被党内骂翻天，挺学运民众也公开向苏呛声“别只想着选举”。太阳花学运成了压倒苏贞昌的“最后一颗稻草”，他对学运的支持并没有换来学生们的领情，反而让自己受伤最重；而从中反应出来的，却是民进党面对两岸和平发展现状时的无可作为与束手无措。从这个角度来看，这最后一颗稻草压倒的不只是苏贞昌，如果蔡英文今后仍然无法让民进党的两岸政策有所突破，这也会是压向她、将她送下政治舞台的最后一颗稻草。

　　对于苏贞昌来说，他这一任党主席期间已注定无法让民进党的两岸政策适应新形势的要求。在反服贸学运期间，对于服贸，民进党内要角包括蔡英文、谢长廷等也只主张逐条审查，陈菊等民进党执政县市的县市长还表态有条件的支持服贸，毕竟接下来的“七合一”选举是地方性选举，民进党执政县市多是农业县市，大陆市场不容小觑；但苏贞昌却大展其政治投机本性，先是抛出坚持“两国论”的民间版两岸协议监督条例草案，后又以民进党中央的名义发放“退回服贸”的文宣小册子，引来国台办发言人痛批“破坏两岸关系和平发展的图谋，是不得人心的，也是注定要失败的”。如此，民进党怎能让台湾人民相信其有处理两岸关系的能力？无论苏贞昌是不是“以退为进”，苏系“立委”都言明了他退选的部分原因：接任党主席后两岸政策模糊反复、党内派系恶斗有增无减，连绿营铁杆林义雄都退党另起炉灶，苏贞昌的确是内忧外患、状况不断。这也成了苏贞昌受到民进党内外质疑的重要原因。

　　对于蔡英文来说，自宣布参选党主席以来，台湾各界就知道她“醉翁之意不在酒”，选的是党主席，瞄准的却是2016年台湾地区领导人的“大位”。其实，不管有没有学运，蔡英文在这场党主席之争中胜出的概率都较大，所以岛内舆论观察的重点还是将要走向2016的她到底会不会在两岸政策上有实质的改变，毕竟外界公认其2012的失败是在两岸政策上，蔡英文自己也承认两岸政策是败选的“最后一哩路”。尤其在这场学运中，纵然国民党当局在处理服贸议题上焦头烂额，但民进党并未因此声望大振，说到底还是因为两岸路线僵化保守。虽然蔡英文近年也展现了要与大陆沟通的意愿，还提出要“小英基金会”执行长林全率团访问大陆，但却始终提不出两岸政策应有的方向和路线。台湾名嘴周玉蔻说，一场学运，民进党在边缘化的危机中，逼出了苏贞昌退一步海阔天空的呼唤，散灭了谢长廷在两岸关系上寻找政治春天的南柯之梦，却又一次带给了蔡英文通往政治乐园的惊奇与惊喜。蔡英文不是没有造就台湾首位女性“总统”美梦成真的可能。选择，在一念之间。关键，还是蔡英文对两岸关系的认知。

　　对敏感政策不敢明确化，尤其是面对“统独”问题，想要两面讨好却最终哪方也讨好不了——反服贸学生占领“立法院”议场24天，正凸显了民进党这种政策摇摆不定的困境。这个民进党的包袱，当然要由接下来掌印的蔡英文一力承担。苏贞昌以退为进的机会在于，蔡英文2年民进党主席任内若无法改变大局，没有能力改变被社会与学生运动拖着走的边缘化命运，他就能名正言顺的出来收拾烂摊子。所以，这个民进党主席，“不选”未必不好，“选”也未必就好。这其中的政治盘算，恐怕只有身处其中的人才能辨得明白。（中国台湾网特约评论员：肖春阳）

　　本文为中国台湾网独家稿件，转载请注明来源与作者。

浏览精彩评论 进入评论频道