欧洲：官方沉默，舆论质疑

　　相较于美国“力挺日本”的姿态，以法国为代表的一些欧洲国家却采取了沉默的态度。

　　1日，当被问及此事时，法国外交部发言人纳达尔表示：“法国政府对此不予置评。”今年1月9日，日本与法国举行了两国间的首次外交与防务负责人磋商（2＋2），法国成为继美国、澳大利亚、俄罗斯之后第四个与日本举行“2＋2”会议的国家。

　　不过，有法国媒体批评安倍此次修订宪法改变了日本已坚持了60余年的和平主义，是日本自“二战”之后转变立场的重要动作。

　　英国《金融时报》2日的报道称，安倍让日本自卫队保卫盟友的计划招致中国批评，被指“损害地区和平稳定”，但安倍的计划也在日本国内加剧了紧张气氛。

　　英国路透社7月2日评论称，日本采取偏离战后和平主义的历史性举措，决定解除自1945年以来禁止向海外派兵的限制。这对日本首相安倍晋三而言是胜利，但却激怒了中国等邻国，也让众多日本选民忧心忡忡。

　　韩国：高度警觉，强烈质疑

　　虽然韩国是美国在亚太的重要盟友之一，但对于安倍政府解禁集体自卫权，韩国政府1日表示强烈质疑。

　　韩国外交部发言人鲁光镒表示，在影响朝鲜半岛安全和韩国国家利益的事项上，在没有征得韩国政府同意的情况下，韩国不允许影响朝鲜半岛安全和韩国国家利益的事情发生。

　　鲁光镒说，韩国政府认为今后日本在推进修改宪法相关程序、规定行使集体自卫权的具体内容时，应遵守持续了60多年的日本和平宪法的基本精神。日本应努力消除周边国家因历史问题而产生的忧虑，并为获得周边国家的信任摒弃历史修正主义，采取正确的行动。

　　韩国《中央日报》2日在报道中指出，日本安倍晋三政权7月1日通过内阁会议的宪法解释变更内容可以简单地概括成一句话，那就是“只要政权作出判断，不论何时，都可以加入到国外战场或进行武力应对”。该报道警告称，朝鲜半岛一旦发生战争，日本可能军事介入。文中写道：“对韩国来说，最大的问题是半岛发生紧急情况。仅从内阁会议的决定来看，如果韩国遭到朝鲜的进攻，符合‘和日本有着密切关系’、‘（韩国国内的）日本国民的生命从根本上受到明确威胁’具体情况，这相当于是半岛战时情况有可能成为发动集体自卫权的对象。 ”

　　对此，韩国外交部1日再次重申，“不会容忍日本未经韩国允许或同意介入与半岛安全有关或影响到韩国国家利益的问题”。

　　中方：不得损害中国安全

　　针对日本安倍内阁一意孤行、执意解禁集体自卫权一事，中国外交部发言人洪磊1日在例行记者会上表示，日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平稳定。

　　洪磊表示，由于历史原因，日本在军事安全领域的政策动向历来受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。洪磊说，一段时间以来，日本执政当局既在历史问题上频频制造事端；又在军事安全领域采取前所未有的举措，使日本军事安全政策出现重大变化。人们不能不质疑日本是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。

　　洪磊还表示，中方注意到日本国内对解禁集体自卫权也有强烈反对意见。他说中方反对日本方面蓄意制造“中国威胁”，以此来推进日本国内的议程。

　　稍早前，中国国防部发言人杨宇军回应日本推进解禁集体自卫权时称，日方在军事领域方面的任何政策调整都不得损害邻国的主权和安全利益。杨宇军还强调，前事不忘，后事之师。如果不正视历史，就有可能重蹈历史的覆辙。