尽管卜拉希米和更多对叙现政权抱有好感的势力,如俄罗斯和中国,以及巴沙尔的黎巴嫩盟友,真主党领导人谢赫 哈桑纳斯鲁拉做出了很多努力并致力于促进谈判解决,但叙政权本身对这一会导致其下台的民主过渡显然不感兴趣。它的领导人相信,他们与反政府武装的战斗已经陷入僵局。
“如果外部干预没有什么戏剧性的增加,巴沙尔可能会坚持到2014年,”俄克拉何马大学的叙利亚专家约书亚兰迪斯认为,“在当前的动荡局势下,没有什么可以明显地迫使他退出。他已经在主要城市周围设置了层层的安全工事。他故意让一些贫困的周边地区落入反对派手中,然后再利用自己的空中力量和大炮摧毁那些地区。近两年的起义之后,尽管反对派最近的势头很猛,但它们尚未完全控制任何一个主要的城市或城镇。对它们来说,这决不是一个好兆头。”
这场内战的宗教性质强调了这样一个事实,阿拉维派(即使他们中的不少人对巴沙尔有怨言)已经重新聚集在一个由该少数派统治的政权之下,他们认为如果占多数的逊尼派武装获胜,自己这一派会命运堪忧。反对派的分析师们预测,现政权在资金方面会迅速枯竭,但是反对派控制的地区在资源上却更为匮乏。现政权在武器方面仍然保持了压倒性的优势,他们的攻击遵循这样一个策略,即继续加剧这些地区食品和燃料的短缺。他们希望借此可以减弱反对派对这些地区平民的控制力。从阿勒颇和其他地方的一些报告中可以看出,反对派正在这些地区扎根。
“尽管反对派和它们的支持者对未来充满信心,”兰迪斯表示,“但至今没有人可以解释它们将如何赢得胜利。现政府有凝聚力,它还拥有所有的重型武器。许多反政府武装仍然假设美国将对叙利亚局势进行干预,并为它们打破目前的平衡。”
尽管华盛顿的一些声音一直在鼓动美国在叙利亚扮演一个更强有力的角色以推翻巴沙尔,但没有任何迹象表明奥巴马政府、任何一个西方政权或叙利亚的邻居们如土耳其愿意承担在干预并打破叙利亚僵局时的实质性风险。而死亡人数的上升则不太会改变这些考量。(完)