专家观点：印度压低“烈火5”射程有学问
柴璐：
现在外界也有一个质疑，它这个导弹的射程不止五千，就是它向外界宣示的时候可能做了某种虚报，某种隐瞒，或者某种低调的表态。
杜文龙：
印度这次把“烈火5”的射程压的比较低，这个射程里的确有学问，别看五千和八千就这三千公里的差距，实际上对整个国际社会，包括对西方，周边邻国产生不同的压力或者影响，如果讲的太多了万一打不到怎么办，从第一个理由来看，如果定在五千，五千是一个很保险的数据，既然“烈火4”能达到3500，再向上涨一点，这个不成问题，万一“烈火5”里边很多新技术，新问题需要去解决，需要需攻克，这些问题一旦没有攻克怎么办，因为印度的军工能力大家都知道怎么样，如果打不到还有面子，我就是五千公里，我这次达到预期的射程。如果把八千讲出来以后，以八千为圆心画个圈，美国可都是在里面了，至少关岛、夏威夷都在里面，包括现在俄罗斯的全部，欧洲的全部都在里面，美国在亚太地区，包括所有的军事基地全在“烈火5”的射程范围之内。美国人现在在世界上讲，我的优势地位不容挑战，那搞“烈火5”是干什么？明明是挑战我的优势，至少有潜力挑战我的优势，而且又是北约或者盟友之外的东西。
柴璐：
印度到底有没有能力达到八千？
杜文龙：
我感觉如果达到八千应该没有问题，因为一枚弹道导弹射程首先取决于你发动机，然后还取决于你的投资重量，既然“烈火5”是三到十个分导式弹头，可以根据不同的射程选择不同的投掷重量，这次我就投掷五百公斤，那大的会很远。那这次把十个都装上，能够投掷能够达到一吨或者两吨，射程自然就会降低。所以从这个意义上看，是一个政治射程，不是技术射程。
柴璐：
好的，感谢二位嘉宾就这一段所做得分析，听一段广告，稍后我们回来继续分析“叙利亚之友”会议的相关话题。
