核四议题透过“公投”方式解决不失为一种方案，但绝不应该与政治选举挂勾，以模糊焦点。核四公投如果进行，将是面对真正属于“公共政策”的公民投票。但无奈民进党主席苏贞昌宣示将以“反核公投”绑2014七合一选举后，不但蓝营反对就连绿营内部也是一片反对之声，甚至有人说他“头壳坏去”。其实，反对者或许是出自于权谋的算计，他们认为核四议题，在体制外进行抗争，远较在体制内以“公投”机制折冲，更可以获取更大的政治斗争利益，因此反对“公投”。
关于核四赞成与否，唯有与选举脱勾，民众才有充足的时间来思考，有足够的理性讨论的空间，来找寻对台湾整体最有利的方式。这么重要的公共议题，民进党实在不应该将其与2014年选举绑在一起，否则将是害了“公投”，核四议题也得不到答案，更找不出任何理性讨论寻求共识的空间。“公投”并非万灵丹，但也绝非毒蛇猛兽，我们不能有标准不一的情况，更不能政治化操作来遂行冲高投票率、激起选民热情及简单化约化核四议题。“公投”身处在台湾这个复杂且特殊的环境下，却往往变相形成改变现状与制造危机与对立的工具，这实在不是我们所乐见的情况。
总之，“公投”错的是常常成为被利用及动员催票的工具。有些人将“公投”其视为实践政治理想的正当化工具，有些人将其定位在地方层次与区域民众切身感受的表态，然无论是哪一种情况，“公投”若与选举绑在一起只会失真失焦失实，特别在台湾，更显出“公投”绑选举之具争议性的一面。我们真的不应该在不知情及莫名其妙下再度实行“公投”绑选举，否则不只污名化公投，更模糊及封杀核四存废等重要公共议题讨论理性空间，这绝非多数台湾民众所乐见的，因此期盼民进党苏贞昌主席勿执迷不悟，为了2014年的选举及保卫自己权力而牺牲了“公投”，否则只能证明其心中只有政治选举，完全没有中心价值及理念。
职是之故，“公投”绑选举之操作，只是一时操短线的选战策略，绝非长远性的思考及理念的追求。因此希望“公投”勿成为遂行政治私利的工具、勿成为行政霸权展现、勿成为两岸关系再兴波澜的借口，否则“公投”绑选举不只会斲伤民主，也会造成台湾社会再一次的动荡与冲突对立，核四议题永远都得不到答案，也无法产生多数共识。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391