实践共治艺术，放手释权，大器领导，让民进党成为“多元有机体”，这个道理和思路想必苏贞昌也明白，问题是苏贞昌本人是不是真的可以放下恩怨，而他的众多死敌是不是同样可以与苏化干戈为玉帛，这恐怕不是单巴掌能够拍得响的。如果民进党在未来仍然坚持各自为战，“一人一把号，各吹各的调”，民进党中央与地方执政县市上下不一，党内各派系立场左右不一，各派系仍着眼于党内选举机器的得失，没人能够为民进党的未来着眼，那么就算苏贞昌空有党内团结的意愿，也没人能够买帐。民进党内多年来“窝里斗”的传统也决定了未来苏贞昌寻求党内团结之路必然密布荆棘。
二是两岸政策转型问题。众所周知，两岸政策是民进党痛失2012台湾地区领导人选举的“最后一里路”，民进党在败选之初的检讨报告中，却始终讳疾忌医，不肯正视面对。而新当选民进党主席的苏贞昌多年来坚持“台独”立场，强调“台湾前途自决”，对涉及“一中原则”的政治议题极力排斥，显示出其在两岸政治立场上的强硬一面；另一方面，苏的两岸手法更显模糊，一向充满功利性与投机性。2006年苏贞昌任“行政院长”时，为了迎合岛内工商界的需要，更为了树立自己的政治上的权威，推行了与陈水扁“积极管理”政策相反的“苏修路线”。但在2007年与谢长廷竞争民进党2008年台湾地区领导人候选人时，为了争取岛内基本教义派及陈水扁的支持，又全面放弃“苏修路线”。在目前两岸和平发展的新时期，面对岛内主流民意求稳定求发展的呼声，苏再次强调民进党两岸政策应“趋利避害”，主张开放两岸交流。以上苏贞昌的主要思想都可见其“独性”加“弹性”的双重政治手法，顽固性之外更具投机性和欺骗性。
近日，面对前美国在台协会理事主席卜睿哲建议民进党必须调整两岸政策的主张，苏贞昌办公室发言人王闵生指出，苏贞昌一直认为，民进党本来就有两岸政策，不必因为这次台湾地区领导人选输，连中心思想、基本价值都放弃，民进党的两岸政策，“原则不变，但态度方法可以灵活运用”，这样一种两岸关系“零和观”，更加彰显未来苏贞昌在两岸政策上依然将固守“台独”路线这一“中心思想、基本价值、基本原则”，只是在策略上更具所谓“灵活性”，实际上更增加了功利性和欺骗性，以光鲜的伪装掩饰其顽固的“台独”立场。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391