台湾的媒体也懂得给自己卸责，认为这都是观众的需求，换句话说，媒体只是顺应观众的需求而已。媒体的卸责也不能说没有道理，因为媒体也要服膺经济学的竞争逻辑。现在的新闻主管以及制作人每天也是盯着收视率，然后以收视率来决定新闻的取舍、播报方式，来决定节目的开或关，以及来宾等等。我们看看叩应节目上那些名嘴常客，他们可以经过收视率千锤百炼才能坐上那个位置的。
这些节目制作人安排整个节目的主题、内容、进行的方式，然后名嘴成了演员而已。这是大家都知道的现象。更重要的是，这类谈话性节目的制作成本便宜，却能在言论上有一个摊位，因此没有媒体愿意投入更高的成本来制作高品质的节目。结果，我们在言论市场上，看到的都是清一色的劣质摊位，但媒体却告诉我们，那是因为观众喜欢那些摊位上的劣质品。
谈到这里，让我们想到了苹果的贾伯斯。贾伯斯一向认为消费者不知道自己要什么，苹果的任务是设计消费者看了就想要的产品，因此iPhone可以在市场上独领风骚，带动潮流。贾伯斯并没有把责任推给消费者。
台湾媒体界有那么多受过良好训练的新闻从业人员及制作人，难道他们只愿意成为创造胡忠信角色的工作者吗！我们要说的是，媒体人自己可以不求上进，但不要装出胡忠信与他们无关的姿态，更不要再把责任推到观众身上了。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391