台湾《联合报》昨天的社论说,陈水扁“总统”和“新闻局长”谢志伟连环诋毁“司法”人员,“司法院长”翁岳生却低调响应,含糊以对。双方应对的偌大反差,映射出台湾民主“宪政”的扭曲面貌;但问题症结其实不在“司法”荏弱,蛮横的领导人和胡作非为的当局才是乱源所在。
一个自身及亲人皆弊案缠身的“总统”,利用各种手段杯葛“司法”侦审;其实,陈水扁对“司法”的质疑愈凶恶,愈发暴露出他恐惧制裁,急于逃避的用心。他主政七年多,“监察院”停摆,“立法院”对立,“行政院”作不出有益台湾人民的决策;现在,他还企图摧毁“司法”公信以求自保。若将“宪政”法制全部摧毁,台湾难道仅靠几句“台独”口号就能立足?
再看,区区一名“行政院新闻局长”,就敢径自向“司法院”呛声,要求“司法官”公布党籍,甚至吆喝要法官“自首”,他以为他是谁?就三权分立的体制看,即使张揆对“司法院”有意见,也不能直接隔空喊话,而必须透过“宪政”体制下的协商和“立法”程序来解决问题;如此,才是一个现代政府维持运作发展的可行机制。若一名“新闻局长”即可信口开河,要求其它行政部门依照他的旨意行事,那么台湾还需要“立法院”吗?人们还需要法律和制度吗?
荒唐的是,谢志伟宣称公布法官党籍是“行政院”“政策”,但这项“政策”竟只是他和另一位政务委员讨论后的“共识”,“行政院长”张俊雄尚不知情。曾几何时,一个“新闻局长”竟可以擅自炮制政策、擅自颁布施行?更荒谬的是,在引起外界哗然后,谢志伟仍强言争辩,而张揆却始终悄然无声,更无意约束谢志伟的言行,彷佛此事全然与己无关。
社论认为,张俊雄的默然,和翁岳生的嗫嚅,绝非巧合。这可以从几个角度观察:其一,台湾政治的“少数猖狂、多数漠然”的现象,已蔓延至当局高层;“院长”级人物对体制败坏的纵容,显示台湾的“宪政”机制形同瓦解。其二,这显示台湾已到了“在位者不谋其政,不在位者擅谋其政”的错乱地步,责任政治已成空谈。其三,官员权力的大小,但视其民粹成分及关系亲疏而定,而与职位高低无关,因此少数几名鹰犬即可以搅乱政局。在这种情况下,相对于谢志伟的倨傲,可悲的是张俊雄的自我矮化,而不只是翁岳生的唾面自干了。
进一步看,人们不能不注意到这些人思虑的荒谬与错乱。谢志伟说,要求公布党籍是要解除“人民”对“司法官”的猜疑;事实上,他口中的“人民”,不就只是一个冒戴了人民帽子的“陈水扁”吗?再看翁岳生的响应,他不敢对糟蹋“司法”的陈水扁置一词,却只能拐弯抹角说希望民众相信“司法”;在他的天平上,难道一个毁“宪”乱政的阿扁,和两千三百万民众是等量齐观的吗?明明全在为“一人”服务,却满嘴口称“人民”,这岂不是一群自欺欺人的民主金光党吗?
社论最后指出,在民进党口口声声“台湾不是一个正常国家”的蛊惑下,许多人也许真的不再记得“正常”是什么模样。所以,台湾的政治舞台上可以即兴演出领导人摧毁“宪政”体制、行政越权指挥“司法”、“局长”独断决定政策、“院长”选择自我噤声……等光怪陆离的戏码,而许多人居然亦见怪不怪,反而跟着魔棒起舞去践踏“司法”,诋毁“宪法”,摧毁台湾。台湾就“不正常”在失去了挑战罪恶权威的力量,更失去了反省及批判的勇气吧!
[责任编辑:张弛]