互联网时代，人人都是影评人？
尹鸿认为，现在是互联网时代，可以说人人都是影评人，专业影评人和业余影评人之间的界限越来越模糊。“但总体上来讲，有三种类型的影评人：媒体的记者或者评论员；跟电影文学有关的大学教师或者叫学院派影评人；社会的电影爱好者。大部分人并不是专门从事电影评论行业的，并不是职业评论家，所以很难估计和统计参与影评的人群数量和规模。”
正如尹鸿所说，如果不是在互联网时代，像magasa这样既不是来自官方的文化机构，也并没有艺术院校背景，并非来自电影业内的人士，能成为有影响的影评人，甚至代表中国影评人进军戛纳，并非易事。
“人人都是影评人，这是好事。在影评人精英化的当下，如果所有人都能独立表达自己的看法，真相就不会被淹没掉。这一两年，随着自媒体的不断发展壮大，不少烂片只能在上映之前叫嚣。”影评人江小鱼说。
但北京师范大学艺术与传媒学院教授周星认为，网络时代，影评人群体规模壮大，影评行业的门槛不断降低，影评人队伍也呈现良莠不齐之势。对于国产电影来说，影评人成分复杂，没有权威，引导减弱，造成众语喧哗、莫衷一是的情形。而且，影评人附庸制片公司，充当其“软文枪手”的事情更为常态化，使得影评对于多数观影者而言丧失了参考价值。
“因为很多的业余影评人是影迷，他们对电影的热爱使他们具备了很好的专业精神。另一方面讲，业余影评人更多的是和老百姓、观众在一起，所以，也就更加接地气。实际上，这对学院式的影评人也是很大的挑战。”尹鸿说，“很多人都发现专业影评人的话语权降低，对行业的影响力降低了，反而是业余影评人对电影的话语权在上升，对观众的消费影响力也在上升。”
