奥巴马的另一场“反恐战争”

美国总统奥巴马

　　D 新反恐政策

　　美国现在遭受的恐怖威胁，甚至比“9·11”之前更为严重；无人机打击是必须的，又是“不明智、不道德”的；关闭关塔那摩监狱后，恐怖分子往哪儿放……

　　“无人机让我们更不安全！把民众无限期拘留在关塔那摩监狱也让我们更不安全！服从法治！你还是个宪法律师！”

　　“你能告诉那些信仰伊斯兰教的人们，他们的生命和我们同样宝贵吗？你能不让中央情报局插手无人机行动吗？你能停止‘特征打击’吗？”

　　一位叫本杰明的女性示威者用一连串的诘问3次打断了奥巴马23日的演讲。不再搞“无限的全球反恐战”、限制海外无人机攻击、提议关闭关塔那摩监狱，奥巴马在演讲中告诉世界，美国正处在反恐战争的十字路口。但是有人质疑，美国政府是否舍得这些得心应手的“反恐工具”？也有人反对，眼下停止反恐战争，过去11年的努力岂不是白费了？

　　共和党参议员萨克斯比·钱布利斯对奥巴马的新反恐政策持有激烈的反对态度。在奥巴马宣布要结束反恐战争择机关闭关塔那摩监狱的第二天，钱布利斯向选民发表讲话说：“关塔那摩还有166名囚犯……是世界上最卑鄙、最恶毒的人。他们每天一觉醒来，想的就是伤害美国和美国人民。如果他们获释，他们想做的就是这个……总统的演讲会被恐怖分子视为一次胜利。我们没有继续成功的反恐行动，反而在看不到明确行动利益的情况下改变了路线。”

　　美国雅虎新闻专栏作家沙皮罗表示，奥巴马现在正处于一个非常矛盾的境地。他23日的讲话相当于宣示美国反恐战争的胜利，同时也以提高无人机打击门槛和关闭关塔那摩监狱为基础按下美国国家安全政策的重启按钮。

　　但事实是现在美国遭受的恐怖威胁，甚至比“9·11”之前更为严重；奥巴马一方面认为无人机打击是必须的，另一方面又承认这种方式“不明智、不道德”；奥巴马早在第一个任期开始前就宣称关闭关塔那摩监狱，但到现在一直都没找到关闭监狱之后如何给关押的恐怖分子寻找一个安身之所。凡此种种，都是非常关键，但又棘手的问题。在解决这些问题之前，奥巴马还不能轻言反恐战争的胜利。

　　正如奥巴马在23日的演讲中被本杰明三次打断一样，奥巴马踏上的这条新反恐政策的道路注定不会是一帆风顺的。