或为“独狼”式恐怖袭击
爆炸事件发生后，波士顿警方已宣布在事发地区上空实施禁飞，距波士顿较近的两座核电站均加强安保。纽约、华盛顿等美国重要城市已经进入紧急戒备状态。白宫前面的步行街目前已关闭，五角大楼附近地铁站也已停止使用。
至截稿时，尚无任何组织对爆炸事件表示负责。此前威胁攻击美国的巴基斯坦塔利班组织4月16日否认与此次爆炸有任何关系。不过，美国《基督教科学箴言报》同日发表文章称，此次爆炸案有“独狼”式恐怖袭击或“某特定家庭群体”袭击的特征。
美国前副国家安全顾问胡安·萨拉特说，波士顿马拉松赛的象征意义和高关注度，让人想到“基地组织”，但爆炸发生的日期是4月15日，即联邦所得税缴纳的最后期限，以及马萨诸塞州的“爱国者日”，也可能暗示这是个人或国内的某些反政府群体所为。一些专家也判断袭击可能是一只“独狼”或“一个孤独的狼群”所为。2011年，以政府大楼和青少年夏令营为目标的挪威“独狼”式恐怖袭击，就能说明个人是有可能计划和实施重大袭击的。
当然也有专家分析这起爆炸事件是针对美式文化的，根源则是美国一边倒的巴以政策以及美国在中东的反恐政策。中国海军少将、海军信息化专家委员会主任尹卓就认为，目前，美国所面对的恐怖主义的背后，是来自阿拉伯和伊斯兰世界的反美情绪。“这次恐怖袭击打击的目标，完全是一个和平目标，没有任何其他的意图，完全是在杀人。波士顿马拉松赛每年都举行一次，是比较大的盛会，因此具有象征意义，所以此次爆炸应该是针对美国文明。美国在中东的几次战争，如当时对利比亚的参战，以及现在对叙利亚和伊朗的敌对行动，都能引起伊斯兰势力非常强烈的反弹”。
不会掀起新一轮战争
有媒体担心，如果真如尹卓所言，美国可能掀起新一轮反恐战争。但在罗斯义看来，爆炸案制造者可能是美国国内的右翼狂热分子，也可能是伊斯兰极端组织人员，但假设并不能成为定论，因此，第一步需要确定制造爆炸案的人员性质，“谁为此负责”决定了美国的下一步动作。在弄清这一问题之前推测美国的反应并不明智。
“而且无论何种情况，我都认为美国并不会发动类似‘9·11’之后的大型反恐战争，伊拉克和阿富汗的两场战争已经给美国带来极大损耗。”罗斯义如是说。
刘飞涛也认为，尽管波士顿爆炸案产生严重影响，但美国仍旧会维持正常反恐面貌。“9·11”的冲击改变了美国的内政外交走势，之后美国非常重视安保问题，采取了一系列防范措施。去年奥巴马在总统辩论时，也将任期内无恐怖袭击事件作为成绩来宣扬。在美国国内，民众的厌战情绪不断高升，奥巴马上台之后，一直避免用“反恐战争”的说法，而结束伊拉克、阿富汗战争也是奥巴马任内的一大任务。不仅如此，美国目前陷于财政危机，国防开支大幅缩减。“由于财力、外交的限制，奥巴马政府不可能像小布什执政时期挑起反恐战争，充其量是像抓捕拉登一样派出人员赶赴国外，但并不会动用武装部队。当然，如果恐怖组织具有政府背景，那么美国反恐的性质就会发生改变”。
刘飞涛认为，美国最可能做出的反应就是继续加强安保措施。美国《华盛顿邮报》也发表评论文章称，尽管“9·11”后美国采取了一系列防范措施，但波士顿爆炸提醒人们，美国无法预防每一起恐怖袭击。过去几年之所以没有发生较大规模袭击，一方面固然受益于调查手段，另一方面也是运气使然。
