正在华盛顿举行会议的八国集团外长也一致发表声明，谴责朝鲜的远程火箭发射活动。声明称，朝鲜的发射活动违反了联合国安理会1695和1718、1874号决议，威胁到地区和平与安全。声明呼吁朝鲜停止进行一切与弹道导弹技术相关和威胁朝鲜半岛局势的发射活动，声明表示八国外长“已经做好准备对此作出回应”，并敦促联合国安理会也作出适当的回应。声明呼吁朝鲜回到2005年六方会谈达成的协议轨道上，拿出切实举动实现无核化。
美东时间13日上午，联合国安理会将讨论朝鲜卫星发射问题。
美国缺乏政策选项
虽然朝鲜一再违反协议，并作出“挑衅举动”，但维克多认为美国手中可打的牌并不多。也许奥巴马政府会在安理会寻求谴责朝鲜的主席声明，或更强硬的决议，“但中方对此可能会持反对意见”。他认为，目前国际社会施加在朝鲜身上的制裁体系已经非常完备，更多的制裁意义不大。况且，朝鲜下一步还可能借安理会声明来进行再一次核试验。
不过，布鲁斯认为美国应该作出几个反应：首先，美国应该向联合国安理会寻求新的对朝鲜制裁，这一新制裁应该包括“军事选项”，比如美国舰队加强对朝鲜可疑船只的拦截等。其次，要求联合国所有成员“完全执行”联合国决议，避免朝鲜获得或向外输出相关的导弹及核技术，甚至对与朝鲜有联系的外国银行或企业进行制裁。第三，增强美军在日、韩的军事存在，并加强在该地区的联合军事演习。第四，继续加强反导系统的部署。第五，同意韩国延长导弹射程的要求。不过，传统基金会持有的是共和党保守派观点，布鲁斯的建议不太可能被奥巴马的民主党政府采纳。
美国“对外关系委员会”朝鲜问题专家斯耐德认为，半岛局势不同于伊朗，对朝鲜的任何军事打击选项将在该地区引发严重后果，这也是为什么东北亚地区没有一个国家“有能力或愿意”对朝核设施进行“军事打击”，就像谈及以色列对伊朗的军事打击那样。他认为，除非出现“东亚以色列”来打破这一僵局，否则“朝鲜将继续把维持其政权存在和稳定不断增加的成本，转嫁给邻国及地区”。
