影响可能有限
分析人士认为，阿盟的最新经济制裁肯定会对叙利亚带来负面影响，但这种影响是有限的。
首先，叙利亚是个相对保守的农业国，人民生活必需的农产品等基本物资可以实现自给自足。此前美国和欧盟就对叙实施了经济制裁，虽然制裁沉重打击了这个国家的旅游业和石油出口，使其外汇收入锐减，但对该国民众的基本生活并未造成太大影响。此次阿盟制裁的影响会比美欧制裁大一些，因为叙利亚经济对阿拉伯国家的依赖较为严重。
其次，阿盟内部并非铁板一块。与叙利亚经贸往来最为密切的周边阿拉伯国家，如伊拉克、黎巴嫩和约旦三国为避免自身利益受到波及，已经或公开、或变相地表达了对经济制裁叙利亚的抵制，因此阿盟的经济制裁效果或将被打折扣。
叙政治评论家阿里说，制裁会对叙利亚的经济产生一些消极影响，民众的生活困境将雪上加霜。但他同时强调，阿盟的经济制裁“也会反作用于实施者，因为他们同样需要我们”。
另一位叙政治评论家塔列布说：“阿盟对叙出台经济制裁并不令人意外，这些措施符合美国及其西方盟友的利益，旨在推动叙利亚局势进一步升级。”
局势走向何方
从政治打压、外交孤立，到如今的经济制裁，阿盟和西方国家对巴沙尔政权步步紧逼，叙局势正在变得愈加错综复杂，并面临进一步“国际化”的风险。
阿盟部长级委员会已明确表示，一旦经济制裁叙利亚仍达不到理想效果，将向联合国安理会寻求支持。这意味着“利比亚模式”有可能重演。
叙政治评论家贾布尔说，目前在阿拉伯框架内解决叙利亚危机依然优于西方的军事干涉，因此是首选方案，有关各方应避免阿盟的努力付之东流。
分析人士认为，西方国家暂不会对叙动武。从叙内部情况看，叙反对派力量尚弱，而巴沙尔掌握着对军队的控制权，执政党阿拉伯复兴社会党内部核心也依然坚定拥护他，反对派和政府之间力量对比悬殊；从叙外部情况看，国际社会对如何解决叙当前危机也看法不一，外部势力难以获得授权对叙动武。（记者李震）
