粗暴动武乱全局
之所以西方对叙利亚怒而不打，殷罡分析，是因为叙利亚牵一发而动全局。
在中东地区，叙利亚一直拥有极为特殊的地位，它几乎与所有的周边国家都存在着利害关系，在地区的相关事务中，叙利亚也是举足轻重的参与者，在与伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦和以色列的利益博弈中，叙利亚更是一个关键性的角色。
殷罡分析，叙利亚国民多是逊尼派穆斯林，而当局则属阿拉维少数派（什叶派分支），与伊朗同为什叶派穆斯林，所以叙一直是同伊朗关系最紧密的阿拉伯国家。如果叙利亚当局被推翻，定是逊尼派上台，这将会打断伊朗主导的“什叶派 新月带”，整个中东地区的战略格局都会被调整，肯定会引发战争。
马晓霖认为，西方“不愿打”也是一个原因。叙跟欧洲关系不错。虽然美国对叙利亚的现任政权不待见，但又不能否认他对维护地区稳定的作用。叙以虽有宿怨，以至今占领戈兰高地不还，但叙自1973年停火后，却始终严守停火协议。这个“地区温和力量代言人”的安定对以色列及其盟友美国的利益都有好处。
另外，马晓霖还认为，西方“想打还打不了”。利比亚战争已让西方陷入了一个尴尬境地，如果再开辟一个新的战场，有心无力。
叙局势有解决空间
叙利亚局势如何发展。殷罡认为，阿萨德家族统治叙利亚40多年，控制力极强。叙利亚很难发生像埃及和利比亚那种情况。迫于内外部的压力，阿萨德会启动改革进程以解决危机。正如文章开头而言，阿萨德签署的法令已允许实行多党制，这也意味着，叙利亚开始有所动作。
马晓霖认为，巴沙尔并非没有改革，但由于他周边身居要职的官员多是随父打江山的功臣，现已成为既得利益集团，所以改革力度一直不大。根据叙利亚国情，由于历史上曾是法国的殖民地，所以叙民众很排斥外来干预。而且阿萨德家族对内控制得很严，使得外国势力无从寻找代理人，有内部解决的空间。
但马晓霖也同时强调，叙并非是铁板一块，前段时间传出军方有异议的言论，这对叙利亚问题的解决实为不利。
