美国警方更有非致命、例外性、最后选择与及时抢救四大原则。各国大多强调警察开枪被动、被迫，别无选择下，为保护他人和自己的生命安全、公共利益而开枪，以赢得民众认同，得到全社会的理解与支持。
平心而论，警察值勤间不容发，能否具备足够之判断能力，争议不小。高度压力之下，保持清楚头脑、作出正确判断，谈何容易？要是遭遇正在作案的恐怖分子、肆意行凶的劫匪，警察畏首畏尾，不敢将责任一肩负起，损失势必无法挽回。事后舆论汹汹，争相指责警察失职无能，未必公允。
开不开枪，警察一念之间，生死一线之隔。不到最后关头，非到万不得已，警方不宜擅用警械，动辄当场击毙嫌犯。警察须牢记自己不同于军人：凡事先判明动机，而非直接开火；恣意开枪产生法律责任，而非不计后果；阻止犯罪是警察动用枪械的最终目的。
现实当中，我国警察智勇兼备，巧妙化解危机案例，不胜枚举。君不见，2010年7月19日，河北邯郸县河沙镇发生一起劫持人质案。嫌犯钢刀在手，人质危在旦夕。为了确保人质安全万无一失，警方紧急派出狙击手随时待命，准备当场击毙嫌犯。千钧一发之际，一名女孩冲进指挥中心。原来嫌犯与被劫持者正是孩子父母，双亲感情破裂离婚。人伦悲剧一触即发，叫女儿情何以堪？
人心都是肉长的，问清原委，邯郸警方火速改变策略，强攻变为智取。攻心战术，果然奏效。屋外女儿泣不成声，屋内嫌犯方寸大乱。特警乘此机会，一举拿下。一场即将上演的惨剧得以避免，整个事件终以喜剧结局落幕收场，邯郸警方处变不惊，拿捏得当，收放自如，当记首功。
面对缺乏法律有效指引，陷入生死两难考验的中国警察，委实不易。万万不能让警察流血又流泪，同时也不容极个别警察滥权。呼吁全国人大效仿法治先进国家，及时修改刑法，袭警入罪，司法严惩，谁曰不宜？公安部更应尽快修法，明确规定警察开枪须遵循目的正当，手段必要、限制妥当的基本原则，三者缺一不可。
徒法不足以自行，警察身为“持枪文官”，尤应强化“人民警察”的荣誉感，亲民爱民。企盼各地警方智勇双全，不让枪下留人、法网容情的邯郸警方专美于前！
