观点中国：那么“三农”问题的第二个转变，您说农民的主要问题是就业问题，如何理解？
党国英：“三农”问题第二个转变，原来讲是农民的收入问题，现在看是就业问题。比如说我们找到一个好的行业，中国的社会分工程度提高，大家提高劳动效率，工资作为劳动生产率的反映，就会上涨。这道理对于农民来讲也是一样的，也就是说，只要农民充分就业，收入就会提高。
在这方面，我们也有研究。真正的收入低的农民和收入高的农民我们做了比较，主要差别是两个：第一，凡是收入高的农民一定是每年劳动时间长的。我们不要误解农民是天天在地里劳作的，绝不是这样的，种地少，他的劳动时间就短，决定收入低的因素是劳动时间的问题。所以就，农民一定要充分就业，充分就业以后还要提高他的价值含量，必须简单劳动转化为复杂劳动，那么就是第二，农民要学习、培训，要受教育。
因此，所以提高农民收入两个关键，一个要充分就业，一个要接受教育，换句话说，劳动时间长的和教育水平高的农民收入一定会高，这是普遍的规律。让大量的农民要到城里找工作，转化成市民，留下少量的农民，个人的耕作面积变大，劳动时间变长，就有可能采用先进机器、先进技术，那么农民就要接受培训。
观点中国：有观点认为，通过提高农产品的价格同样可以提高农民收入，这个途径可行吗？
党国英：一定要严格限定条件回答这个问题，如果说通货膨胀率本身很高，不提高农产品价格那是不行的，但是这不是收入的问题，应当说只要有通货膨胀率，我们的收入都会下降，农民也是一样。涨价是有天花板的，是不能高于通货膨胀率的。因为一个国家老百姓生活要富裕，食品价格是相对降低的，因此，中国要富强，一定要把中国的吃饭成本要降下来。
观点中国：“三农”问题当中的农村问题，你总结说是城市化的问题。为什么这样说？
党国英：过去我们说农村问题是稳定的问题，其实，中国社会的稳定主要是城市的稳定。农民追求的是过安稳日子，绝大多数农业主产区的农民对目前的生活比较满意，因为和过去比，生活水平的变化是显著的。很多人都说，不收税了，各种保障水平也在提高，所以，真正的农区形势还是不错的，所谓的“不稳定”是城市，特别城市郊区，大多是为了扩大城市征地引起的。
我研究过很多村庄，它已经跟农业关系不大了，劳动力都在城里，或者村庄本身就是城市规划区里，这样的村庄没有耕地了，这样的村庄人不是农业人了。这种跟农业关系不大的村庄，要把它当成城市来建设。
