流弹伤人缘于城市规划“脱靶”。 城市规划,既应当保持长远规划的科学性,也要有建设标准的严谨性。小区与射击场之间应保持安全距离,这难道不是常识?当地规划部门如此“大胆”规划,明显是敷衍了事、漠视居民居住权。“当时并不知道翠屏山上有靶场”——多么冒傻气的理由!

　　当下,如何防治“流弹伤人”才是重中之重。比如,能否紧急叫停靶场周围在审待批、在建的住宅小区,待此问题解决之后再行定夺;尽一切办法减少靶场对居民区的纷扰,小区自身可以考虑加高围墙,而靶场应该弃用离居民区近的训练场地。

　　当然,最根本的方法还是搬迁靶场。尽管靶场修建在先,但随着城镇化的推进,原来的偏远地带、城中村早已被居民区、高楼大厦所取代,而民众权利意识的觉醒,环保意识的提升都让靶场毗邻居民区变得不合时宜。而从实际操作来看,无论是从公共财政来源,还是从容积率、搬迁难易程度等方面成本考量,搬离靶场都是更现实理性的选择。

　　搬小区也好、搬靶场也罢,今天的折腾都是当初糊涂的规划造成的。今后,所有城市规划都要引以为戒,不能再上演如此荒唐戏码。