人口红利的代名词是粗放增长
人口老龄化加速，会否让中国不堪重负？郑梓桢研究员认为，这一问题确应引起足够的重视，但对解决也应有足够的信心。
“如果‘人口红利’消失提醒人们更加重视养老保障，并加快完善相关机制体制，这不失为一件好事。”郑梓桢分析，虽然“人口红利”在逐步消失，老龄化在加速，但我国劳动年龄人口基数仍然庞大，今后十几年总人口仍将增长，“招工难”有助更充分就业，社保扩面潜力仍然较大。
我国的养老保险基金存在“空账”问题，但它并不会马上变为现实的支付压力，通过未来二三十年的积累，压力可以逐步缓解。况且，社会养老金之外，我们要建立的是多渠道的养老保障，企业年金、家庭养老等，有助分流社保压力。同时，考虑技术进步的因素，随着劳动生产率的提高，社会对养老的承受能力也在提高。
郑梓桢还指出，目前社保缴费负担较重以及人们对保障信心不足而更倾向于储蓄、不敢消费，这确实是一个大问题。不过，造成这一现象，重要原因恰恰是依赖“人口红利”的粗放式增长。低附加值的劳动密集型产业利润空间有限，劳动力收入水平难提高。与将来的待遇相比，目前的社保缴费的绝对金额不算高，却显得负担比较重。为此，除了完善社保体系，还必须加快产业转型升级，提高居民收入占GDP的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，这对启动内需有重大意义。如果“人口红利”消失能倒逼产业升级、提高工资水平、实现充分就业，不失为一件好事。
“‘人口红利’消失并不可怕，可怕的是还在留恋那种依赖‘人口红利’的粗放增长方式！”不少专家都强调，珠三角由于区域优势的存在，可能会获得稍长久一点的“人口红利”，但，这更像是一记警钟！记者 马汉青
