专家 变相恢复长假是否合乎程序？
针对部分省份提出的变相恢复五一长假的措施，有专家提出质疑，这样的方式是否合乎程序？
中国社科院旅游研究中心主任张广瑞表示，当年取消五一黄金周的时候，他就觉得不太合适，不过如果现在刚刚实行一年就又改回来的话，好像也不太合适。一项政策不应该朝令夕改，更不应该轻易否定，要有一定的适应期。
“广东省的做法只是用其他假日凑成了七天长假，并不存在违法的问题。问题在于，如果广东的做法被批准了，其他省份纷纷效仿又该怎么办？如果广东人在休假，而其他省份在上班，这样会不会影响工作呢？”张广瑞说。
张广瑞认为，对于类似广东的五一休假方案，中央政府的态度可能会是既不鼓励，也不反对，就像之前一些省份尝试的消费券。只要不违法，广东的做法无可厚非。不过，假日调整不能完全考虑刺激经济，应该更多地考虑到老百姓的福祉。
国家信息中心高级经济师高清辉告诉记者，如果集中度假确实对社会和经济发展有利的话，广东的做法也没什么不对的，不涉及法律的问题，有关部门很可能会批准。不过，如果其他省份纷纷跟进，对于中央政策的严肃性将是一个挑战。
“广东的情况有些特殊，它是受金融危机冲击比较严重的一个省份，既然没有那么多的班要上，多放几天假也是可以的。放假时间一多，对于扩大内需刺激消费也是有帮助的。应当允许地方搞一点创新。不过，如果上升到全国层面的话，我觉得国务院还是应该慎重一些。”高清辉说。
企业 黄金周是拉动内需的一剂良药
今年两会期间，香港港中旅董事长张学武提出，出于拉动内需、解决就业等考虑，应恢复五一黄金周。
张学武说：“旅游业对拉动经济作用明显，可以直接带动六七个相关产业。游客们要住，能够带动酒店业；要吃，可以带动餐饮业；要行，可以带动交通业；要购物，可以带动零售业等等，确实能够对扩大内需发挥重要作用。而且，旅游服务业多是劳动密集型产业，可以有效缓解就业压力。”张学武指出，2008年取消五一黄金周后，旅游业收入大幅下降。
四川峨眉山旅游股份有限公司董事长马元祝认为，黄金周仍旧是拉动内需、促进就业、推动旅游产业和相关产业持续发展的一剂良药。
国家旅游局原副局长张希钦也提出，应该恢复五一黄金周。他表示，当时取消五一黄金周时就存在很多争议。因为“五一”是最好的黄金周，对拉动旅游作用很大。旅游对于扩大内需、刺激消费见效最快，并且国内旅游的潜在市场很大。旅游是一个产业链很长的产业，对相关产业的带动作用很强。并且对就业的拉动力很强。
家电零售巨头也希望恢复长假。苏宁电器董事长张近东两会期间对记者表示，刺激经济应该从多方面着手，其中消费是推动内需的根本。黄金周释放的巨大消费能量，无疑对刺激消费拉动内需有积极的意义。
数据显示 三个小长假不抵一个黄金周
去年，五一长假突然缩短为三天，长线游风光不再，跟团旅游的人数明显减少。杭州旅游集散中心的有关数据显示，此前五一长假七天的收客量约占全年任务的20%，但去年“五一”的收客量连往年同期的六成都不到。
从去年的清明、“五一”、端午三个节假日来看，虽然都是适合旅游的黄金季节，但人们却没有如一些专家预期那般，迫不及待地背上行囊去找寻风景。
“‘五一‘缩短为小长假，对我们的打击非常大。”杭州国际旅行社市场总监韩俊表示，此前光一个“五一”的营业额通常占全年的10%至20%，但去年三个小长假的营业额加起来，还不到全年的5%。“很显然，3天小长假不足以支撑长线游，挤不出时间，哪怕口袋里有钱也没用。”他说。
