石之瑜：“反中”不过是“台独”的遮羞布

　　台湾《中国时报》今日刊载台湾大学政治系教授石之瑜的文章说，“台独”主张在政坛看似无往不利，其实因此掉进一个思想空洞化的陷阱。“台独”思想的明显困境在于，只剩下“反中”。“反中”将会像是“台独”的大海枯木、遮羞布、泄愤器，所谓“天然独”无非天然“反中”，但被锁在“中国对立面”，思想上“独”不了。

　　文章摘编如下：

　　早在李登辉时代开始，前后一致绝无例外的“台独”人格特点，就是必定会滥权。李登辉时代就已经如此，进入陈水扁时代就更变本加厉。几乎可以说，如果没有滥权的话，这个政客一定是个假“台独”。

　　这是因为，“台独”不但有历史悲情的想象，又遭遇国际现实的制约，在文化上更有51年的日本殖民压迫及儒家文化的尊卑意识，因此人格上充满了被剥夺的恐惧，亟须得到弥补。以至于进入职位之后，立即尝到无法抗拒的权力滋味，还有因为担心失去权力就不断试探极限何在的冲动，导致不断扩权自为。

　　“台独”主张在政坛看似无往不利，其实因此掉进一个思想空洞化的陷阱。首先，是在政治上轻易压制了国民党，其次，是在两岸关系上颠覆了一个中国原则。把凡是不厌恶中国的对象，都当成滥权对象，几乎是无往不利的政治正确手段。其结果，“台独”到底是什么？“独立”的价值到底在哪里？都因为“反中”的“政治正确”，而不需要回答。

　　“台独”再度执政，这种滥权问题依然无所不在。过去，最常见的滥权形式，就是贪污，这在陈水扁时代发展成高峰。之后，掠夺与预算重分配成为主要的滥权症候群，在民进党的地方执政风格上，表露无疑。如今，政权在握前夕，抢钱争权的硝烟早就弥漫。可是，最重要的还是，思想空洞化的趋势几乎积重难返。

　　“台独”思想的明显困境在于，只剩下“反中”。近来，台湾诈欺犯从第三地解送大陆的案件，竟为延续“台独”气势所依赖，但反而凸显出，在美猪进口与日本侵犯台湾渔民人权的问题上，“台独”受制于“反中”立场，任人予取予求。这样的伪善势必让“台独”自己更加沮丧，而更需要仰赖滥权来弥补。

　　“反中”将会像是“台独”的大海枯木、遮羞布、泄愤器，其对象便是国民党余孽及马英九。可是，泄愤是懦弱的行为。所谓“天然独”无非天然“反中”，但被锁在“中国对立面”，思想上“独”不了。（石之瑜 作者系台湾大学政治系教授）