台媒：避谈两岸经贸问题 财经产业政策令人失望

　　台湾《工商时报》今天的社论说，“行政院院长”张俊雄昨天接受本报专访时，对当前的很多决策施政，做了很透彻、平稳的说明与厘清，我们相信，经由如此的沟通，不但岛内民众可以了解当局目前的财经产业政策，可以适时、伺机提出建言，甚至可以藉由掌握政策走向，进行最有利企业及个人的生涯规画。基本上，我们肯定如此的政策对外说明模式，也对张院长筹划、推动中的财政、经济、产业多项发展重点表示乐见其成，但综观专访全文后，我们也必须表达一个提醒与一个失望。一个提醒：凡百施政，不可沾染投机色彩，不论主动或被动；一个失望：规避两岸经贸问题，将使张俊雄的施政及努力事倍而功半，甚至无法挥洒开展。

　　社论认为，首先，对张俊雄要求控制财政赤字以免冲击台湾国际竞争力的忧心，我们深有同感。当局债台高筑，不管是“执政党”自己保守估计的四兆，或在野阵营强调的十兆余元，其实都令有识之士怵目惊心。当局财政拮据，虽然理由甚多，但一来因为经济低迷，税收成长有限，二来年年都有选举，为了胜选考虑，当局免不了以减税为工具，财政改善自然遥遥无期。就以最近的发展为例，好不容易２００６年度出现了难得一见地决算收支平衡，甚至有剩余一六六亿元，然而，一个“立法院”临时会期，通过了老农津贴加码、“国民年金”上路，可能就要用掉当局近四百亿元预算，更别提军公教加薪方案，以及在野阵营磨刀霍霍的多项减税提案对财政的雪上加霜了。

　　如果财政赤字不能有效改善，台湾公私部门在国际间的举债成本势必大幅上升，不仅影响资金筹措，也会伤害台湾的国际形象，更不利国际竞争力。因此，我们对张俊雄迫于形势不得不发放减税政策利多，但还能以财政迟迟未能改善为念，感到欣慰，也期待张俊雄用具体行动捍卫财政。

　　其次，张俊雄“内阁”全体动员相继推出一周一主轴政策，推高股价、挹注经济发展，虽然成果见仁见智，但至少给人“内阁”积极任事印象。张俊雄就位后，“选举内阁”称号不胫而走，全体“内阁”阁员也真“上穷碧落下黄泉”，每周推出利多政策，从“提醒”金融业者重视台币资产市场、减税、增加土地供应，可以说无所不用其极。当然，如果从验收的角度看，股价是有正面响应，唯是否对经济有所帮助，却很难断定，但张俊雄想有一番作为由此可以证明。

　　再者，对“内阁”主打生技产业，我们认为是产业升级政策付诸行动，值得期待。继石化、计算机信息产业之后，台湾究竟应该发展何种产业，历任“内阁”研究、探讨很多，生技医药产业颇受朝野寄望。前“行政院副院长”蔡英文即使下台，但仍然十分关注相关法案及行政部门资金、人力的整合。虽然因为美方狮子大开口而使台美合组TaiMed公司生产抗爱滋药物计划胎死腹中，但我们相信，只要当局确有发展生技医药产业坚定决心，第五兆元产业的诞生、茁壮，甚至成为台湾产业、科技发展的中流抵柱，希望甚大。

　　最后，在检视了张俊雄财经产业政策之后，我们必须指出，不管蓝绿执政，“行政院”向来是整个施政的核心，可惜，或因朝野对立，或因“内阁”执行力有问题，近几年来的“行政院”，往往给人“口号治台”印象，我们希望张俊雄能够一新耳目，让人民对当局有一个新的感受。基于如此的期待，我们特别提出一个提醒及一个失望给张内阁参考。

　　社论表示，所谓一个提醒，即千万别让投机的色彩沾染上述的财经产业决策与执行。必须指出，一周一利多中很多构想，或其它“总统府”交办的案件，表面上为了经济或社会发展，但据我们的观察及分析，很多其实只是口号或计划，或者以牺牲财政或社会公义为代价，例如目前股价因为当局动作频频而上涨，但实质经济、劳动薪资、民众收入却毫无增长，反而是物价蠢蠢欲动，而且奢侈、投机风气也出现卷土重来迹象。所谓一个失望，综观张俊雄接受专访全文，完全不见对两岸经贸的态度、部署及期待。固然，就“府院”分工而言，两岸事务应是“总统”权限，但“行政院”施政规画中若不纳入两岸经贸，一切计划形同空谈；事实上，全球化竞争日益激烈，不管本土工商企业，乃至前往大陆进行全球布局的台商，在在需要张俊雄“内阁”财经产业政策的照拂及支持，因为选票考虑或过度尊重“总统府”权限而完全避谈两岸经贸，忽视两岸经贸互动的潜在商机及重要，我们不得不严肃表达我们的失望。

（编辑：晓章）

[责任编辑：system]