18日，《日本经济新闻》刊登了一篇新闻，不仅否认美国卡尔·文森号航母驶向朝鲜半岛是乌龙，称实际上卡尔·文森号这样做是“佯攻”，而且还称美国已完成了对朝鲜的包围圈，将摧毁朝鲜部署在三八线上的炮弹和火箭弹。这些说法听起来很有威慑力，但是符合事实吗？日本媒体为什么又在这一时间放出这样的消息？海外网（m.haiwainet.cn）解码中国栏目专栏作者王少喆将针对《日本经济新闻》的这篇报道撰文分析。

　　日本这个国家，一向是以服务体贴、殷勤闻名于世的，在东京目睹过日本“跪式服务”的笔者对此深有体会。这不，18日《日本经济新闻》登出的编辑委员文章（类似于我们的“社论”）《美军“佯攻”探明朝鲜地下设施 完成包围圈》，就一定会让美国这个日本的老大心里无比熨帖，产生“知我者日本”的想法。

　　“航母乌龙”套路深？

　　这篇文章一开始就语出惊人，称美国已经基本完成对朝军事包围圈，航母和核潜艇都已经部署到朝鲜半岛近海，300枚巡航导弹已经瞄准了朝鲜地下设施等，大有“炸平朝鲜，停止地球转动”之感。

　　接着，文章又披露出一项闻所未闻的“秘闻”：原来上月被传出闹了乌龙的美国航母卡尔·文森号并不是闹乌龙，而是执行了一项“秘密任务”。那就是向朝鲜半岛方向“佯动”，引诱朝鲜将人员和物资向地下设施紧急转移，从而探明了对朝鲜的打击目标。不过，这篇文章对于“情景描述”虽然做得非常详细，有各种细节，但在消息来源上却是含糊其辞，仅仅说是“多位安全方面的人士表示”，没有出现任何一个人名。

　　如果真的像这篇文章说的那样，卡尔·文森号可就不是犯错误了，而是立了一大功，做到了美军长期以来想做而没有做到的事情，而且仅仅是通过释放了一个假新闻就做到了这些。

　　可是，仔细一想，似乎不对。“航母乌龙”事件曝光出来之后，从美国白宫到五角大楼都曾有人出来承认过“出错”，最后还是美国太平洋海军司令哈里斯出来背了锅，承认是自己没能适当地跟媒体沟通，“造成了混淆”。怎么看也不像是有一个深谋远虑的计划的样子。再说，美国航母派到朝鲜半岛已经不是第一次了，难道以前真正派出的时候就不能收集相关情报，一定要这次通过“佯攻”，搞个乌龙出来才能拿到“最佳效果奖”？这不科学。

　　朝鲜大炮“假把式”？

　　除了在“航母乌龙”事件上异想天开，为美国大哥贴金之外，这篇文章还提出了一个与绝大多数专家截然相反的观点：朝鲜部署在三八线上的炮弹和火箭弹不足为惧。

　　文章是这样说的：

　　作为对美军攻击的反击，朝鲜军队可能会向韩国首都首尔一带发射数千发远程炮弹和火箭弹。而美韩联军将通过雷达瞬间计算出朝方的发射位置，用强击机和无人机将其摧毁。该部队已经以参加今年春季美韩联合军演的名义进驻当地。朝鲜的火炮多数是老式的，不能自行（移动），迟早会被美韩联军摧毁，许多专业人士认为朝鲜的炮击不会持续多久。

　　这个逻辑也很感人。朝鲜的火炮多为老式的，不能自行移动，所以“迟早会被美韩联军摧毁”？这未免也太低估了朝鲜的军事实力和智商，朝鲜虽然缺乏美韩的先进装备，但把边界上的火炮实现机动化应该还是不难的，难道会放在那里任由美韩打？难道就不会把火炮布置在坑道掩体里？退一万步，即使美韩能在朝鲜第一轮打击之后摧毁朝鲜的火炮，韩国也绝不会拿首都的民众和设施来冒险，让朝鲜先“来一发”的。

　　物反常即为妖，过于耸人听闻的说法，往往是靠不住的。

　　苦心孤诣为哪般？

　　分析完了这些，对这篇“横空出世”的文章的可信度我们已经有了一个了解了。但笔者感兴趣的是，日媒为什么要在这个时候发这么一篇文章？

　　进入5月之后，朝鲜半岛的紧张局势骤然降温。一方面是韩国新总统文在寅上台，主张对朝鲜展开对话；另一方面，在4月一直对朝鲜喊打喊杀的特朗普政府也降低了调门，否认要以武力颠覆朝鲜政权，特朗普本人甚至表示愿意和金正恩举行首脑会谈。美韩日前更是放出消息称双方已经达成一致，要用说服的手段让朝鲜放弃核武器开发。此前半岛剑拔弩张的形势已经是“恍如隔世”。

　　不仅如此，除了朝鲜半岛外，东北亚地区的局势在一月内还发生了更为重大的变化。代表性的就是以习近平主席的访美为契机，中美两国建立起了较为融洽的协作关系，在一系列危机管控上达成了广泛共识，地区局势正在稳定下来。而美国代表参加“一带一路”论坛也是在这样的背景下发生的，中美两国关系显然在升温。

　　在这种情况下，日本又开始坐不住了。当年被尼克松搞“越顶外交”，瞒着日本单独改善对华关系的历史阴影从来没有从日本人心中抹去。日本人最担心的就是“中美拉手，日本丢丑”。中美两个强国如果实现和解，曾经充当马前卒，为美国遏制中国“为王前驱”的日本怎么摆？岂不是枉做小人了么？所以，地区局势一定不能稳，一定要制造出一些紧张气氛来，如果没有，至少也要搞些“烟雾弹”，把地区的水搞浑，体现出日本对美国的价值。

　　日媒的这篇文章，其用意大抵如此。（文/王少喆）