8月16日，铁道部表示，王勇平不再担任铁道部新闻发言人，改赴波兰任职。相关负责人称，“这不是免职或被停职，而是正常的职务变动”。（8月17日《京华时报》）
“王勇平不再担任铁道部新闻发言人”，应该是公众意料之中。“至于你信不信，我反正是信了”，“高铁体”的流行，给王勇平施加了巨大的舆论压力，这或是加速其卸任的原动力。
但是嘴只能承担嘴的责任，不应缺位，在很多情况下更难以越位。新闻发言人是公众知情权有效履行的途径之一，是沟通媒体、社会公众和政府部门的重要桥梁。新闻发言人实质上是一种新闻发布制度，是推动政务公开和透明、增进执政部门与普通百姓之间联系的重要手段。
然而制度设置“很丰满”，实际运作“很骨感”。王勇平与王旭明可谓是“难兄难弟”。7月28日，前教育部发言人王旭明在其博客上撰写一篇6000多字的“写给勇平兄的一封信”，对铁道部“7·24”新闻发布会上发言人王勇平的表现逐一点评。王旭明表示，文章并不针对个人，而是想用这个案例给所有新闻发言人提个醒，推动发言人制度建设。
王勇平尴尬卸任，发言人如何“履新”？王勇平与王旭明，都不是“牺牲品”，都是新闻发言人制度完善与执行的“实践者”。虽然在履行新闻发言人职责时出现过这样那样的问题，需要“承担嘴的责任”，但无论是成功的经验，还是失败的教训，都是宝贵的资源，为新闻发言人制度的更科学完善作出“奉献”。如何让肩负新使命、新要求的新闻发言人“履新”更关键，这是社会最需要思考的命题。
