生活垃圾堆积如山，工业垃圾胡乱堆放，废纸与污浊的塑料袋在风中飞舞……这是很多农村地区展现的“画卷”。近日，记者在北京、河北、天津、江苏等地采访，看到很多城市风景如画，但不少农村地区，却呈现垃圾包围的景象。在社会主义新农村建设进程中，垃圾“围村”、垃圾“下乡”，并非个别地方特有的现象，在全国范围有一定的普遍性。这种现象已经成了新农村建设过程中一块沉重的“绊脚石”。

        城市垃圾“下乡”触目惊心

    　 据报载，四川、重庆、江苏、浙江、福建等地区垃圾下乡，已经“污染”当地的新农村建设。重庆某县在乡村地区有一个巨大的露天垃圾场，每天县城里的生活垃圾，源源不断地运到这里，导致这个地区四年来恶臭扑面。福建泉州某地区，制鞋垃圾也遍地都是，不但在河沟里流淌，而且还遍布村民们的屋前田头。

   　  国家环境保护总局公布的数据，证明城市垃圾“下乡”的事实。我国历年堆存的垃圾量已达70亿吨，侵占农村地区约80万亩土地。目前，每年涌向农村地区的垃圾量达1.2亿吨，且每年将以8%%的速度增长。更为严重的是，随着现代生活方式的转变，现代垃圾的发生量及其组成有了很大变化，不仅数量增加、热值增高，而且有毒有害物质增多。

  　  专家指出，城市垃圾大量“下乡”，对农村土地的破坏与荒漠化几乎达到同等程度，被破坏的生态环境要想恢复，是极其艰难的。此外，垃圾大量占有土地，且严重污染土壤和地下水，使蔬菜、农作物富含有毒有害物质，如镉、铬等。也就是说，下乡的垃圾不仅直接损害农村人口的生命健康，给农民带来直接损失或间接损失，也时刻威胁城里人的饮食安全。

 　   企业“下乡”带来垃圾“围村”城里垃圾“下乡”，只是“污染”新农村建设的一个方面。

  　  更为重要的和被人忽视的是，随着社会主义新农村建设的推进，许多企业在地方优惠政策的吸引下，大量“下乡”，同时也带来大量的垃圾“围村”，成为建设新农村的“环境杀手”。

   　 记者在河北迁安、江苏盐城采访时看到，一些小化工、小冶炼厂等污染企业，正在以不可阻挡的势头向农村转移和蔓延。这些污染企业产生的垃圾“包围”农村。当地有些农民无奈地痛斥：“城市反哺农村，变成城市垃圾“围村”；工业支援农业，变成工业要‘吃掉’农业！”

 　   扎根迁安的津安钢铁有限公司常务副总经理杨泽普告诉记者，迁安是铁矿之都，过去很多排污不达标的企业纷纷来此“淘金”。津安钢铁有限公司作为天津轧一制钢控股企业，认真贯彻落实“十一五”规划，依据国家产业结构调整的政策规定，果断关闭那些污染严重的工程，坚决取缔那些垃圾占地的项目，并为当地造了一个“人工湖泊”，还农村青山绿水和蓝天，为新农村建设创造良好的环境。

 　   津安钢铁为企业“下乡”树立楷模。但是，记者在农村采访时发现，在“城市垃圾容量小，农村市场容量大，有点垃圾污染不算什么，只要企业肯来投资，拉动地方经济发展”的观念下，很多企业忽视农村环境建设，使有毒有害的垃圾随意排放，直接威胁和袭扰新农村建设。

 　   为农村垃圾治理开出“良方”

 　   城市垃圾大量“下乡”和一些企业“下乡”带来的垃圾“围村”，让许多乡村在建设新农村的进程中面临环保困境，已引起社会的高度关注。

 　   国家环保总局副局长潘岳撰文指出，中国污染防治投资几乎全部投到工业和城市，而农村的环保设施几乎为零。国家要加大对农村环保政策、技术、资金的投入力度。

  　  中国人民大学国民经济研究专家顾海兵教授也为垃圾“下乡”开出“良方”。

  　  他告诉记者，目前，我国关于保护农村环境方面的法律还是个空白。在建设社会主义新农村的进程中，我国需要制定“农村污染防治法”。只有这样，村民们才不至于生活在垃圾堆的阴影下去建设社会主义新农村。

 　   今年两会期间，不少代表、委员也呼吁，让每一位村民能够呼吸到清新的空气，喝上放心的水，应是和谐社会的重要内容。这就要求政府部门应该在乡村建垃圾处理系统，不但能解决许多农民的就业，增加他们的收入，而且能使资源得到再利用。

 　   垃圾“下乡”，垃圾“围村”，损害广大农民的利益，不符合科学发展观之“城乡统筹”，违背构建和谐社会之“公平正义”，与建设社会主义新农村之“村容整洁”格格不入。在全社会的高度关注下，目前农村垃圾治理尚须立法、政策、技术、资金、观念等层面去推进。

（来源：消费日报）

编辑：越翎